近日，北京市教委官网公示了8名高校大学生拟跨省转学的信息，名单中转出学校的办学实力和声誉整体好于转入学校，如有学生就从清华大学转向杭州电子科技大学。这样从顶级高校转向“双非”院校的“逆向转学”，与社会上“就高不就低”“人往高处走”的传统想法大相径庭，引起舆论关注。截至1月4日14时，话题#清华一本科生转学至“双非”院校#最高登上微博热搜榜第4位，阅读量达2.5亿次。

不仅是“逆向转学”，近年来，诸如“逆向考研”“本升专”等词条也多次登上互动平台热搜。如在考研大军中，“双一流”高校本科学生考取“双非”院校的“逆向考研”越来越常见，《2024中国大学生考研白皮书》显示，“逆向”报考的学生占比达到19%。再如“985高校”本科学历的硕士毕业生转读烹饪技校等热点，也曾引发围绕“本升专”的调侃，在媒体发起的投票中，超七成网友选择“尊重个人择业兴趣，‘本升专’是奔赴理想职业的途径”“多个选择多条路，专科教的技能比较实际”等支持看好的观点。

为什么近年来这样的“逆向人生”案例越来越多？从根本上讲，是年轻人们的选择更加理性，放下学历焦虑、工作焦虑等外部赋予的压力，从自身的需求出发作出选择。事实上，每个人的人生选择都是“没有最好、只有最合适”。比起大众普遍认知中的“向上”道路，选择适合自己的道路，才能更好地发挥自身的能量、追求人生的价值。这种“逆向人生”值得肯定，也需要社会更多的理解和支持，这样大家才有更多的勇气作出理性的选择。